Отдел по работе с дебиторской задолженностью ГП КО «ЕСОО» ведет активную работу по борьбе со злостными неплательщиками — потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Так, 20.02.2020 суд полностью удовлетворил требования Регионального оператора и вынес мотивированное решение о взыскании с ООО «ГМ ГРУПП» по публичному договору 85525 руб. 46 коп. задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, 3780 руб. 22 коп. пени, 3612 руб. расходов по уплате государственной пошлины. ГП КО «ЕСОО» уже получило присужденные денежные средства на общую сумму 95917 руб. 68 коп. посредством их списания со счета должника ООО «ГМ ГРУПП» по инкассовому поручению на основании исполнительного листа, предъявленного ко взысканию в банк.
Кроме того, 12.03.2020 суд согласился с исковыми требованиями ГП КО «ЕСОО» и взыскал с ООО «Сервант» денежные средства в размере 82934 руб. 53 коп., а именно: 75459 руб. 87 коп. задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и 4 284 руб. 66 коп. пени по публичному договору, 3 190 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Также 16.03.2020 суд признал законность требований Регионального оператора к управляющей организации ООО «ЭГИДА — СТРОЙ – ИНВЕСТ» на общую сумму 2298062 руб. 87 коп. по публичному договору и взыскал 1928890 руб. 37 коп. задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, 334 930 руб. 50 коп. пени, 34 242 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В указанных решениях суд согласился с позицией ГП КО «ЕСОО» о том, что отсутствие договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменной форме не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Во избежание дополнительных трат по оплате пени и судебных издержек, Региональный оператор настаивает на своевременной оплате услуг ГП КО «ЕСОО» .
Подобные меры своевременно предпринял ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1982», который в досудебном порядке произвел оплату задолженности.
Вместе с тем, несостоятельность заблуждений некоторых потребителей — юридических лиц, которые полагают, что за вывоз ТКО Региональному оператору можно не платить, на практике, чаще всего, приводит к неизбежным дополнительным тратам с их стороны в части оплаты пени и судебных расходов, после осознания упущенной ими возможности погашения долга в досудебном порядке.